Противоречивые мнения о законности лишения депутата Влада Филата неприкосновенности

Противоречивые мнения о законности лишения депутата Влада Филата неприкосновенности

620
0

Представители парламентских партий разделились во мнениях о законности лишения неприкосновенности и задержания депутата Влада Филата. Противоречивые заявления были сделаны в ходе передачи „Fabrika” на канале „Publika TV”, передает IPN.

Депутат ЛДПМ Валериу Гилецкий утверждает, что была нарушена процедура лишения парламентской неприкосновенности Филата. „Был допущен ряд нарушений процедурного характера. Всем ясно, что это политическая расправа. Я думаю, что адвокаты успешно используют эти нарушения в защиту Филата”, — сказал Гилецкий.

Другого мнения придерживается депутат от ДПМ Серджиу Сырбу. „Ничего не нарушено. Парламент не имел права отклонить ходатайство прокурора, тем более что речь шла об одной из основных проблем, которые обсуждает все общество. Ни парламент, ни политика не должны вмешиваться в правосудие. Правящий альянс должен продолжить проевропейский путь”, — сказал Сырбу.

Депутат ПСРМ Василий Боля отверг идею о том, что задержание Филата было хорошо организованно заранее. „Генеральный прокурор представил пакет документов, которые убедили депутатов. Не была нарушена процедура. Влад Филат является депутатом и имеет право обратиться в Конституционный суд”, — отметил Боля.

Вице-председатель ЛП Валериу Мунтяну сказал, что партия, которую он представляет, давно била тревогу о кражах из банковской системы, и у депутатов-либералов не было другого выбора, кроме как проголосовать за лишение Филата неприкосновенности. „Соглашение о создании правящего альянса предусматривает выявление краж в BEM. Это было одним из наших условий. Я считаю, что задержание Филата не является причиной для распада альянса”, — заявил Мунтяну.

ИСТОЧНИКipn

Предыдущая статья
Следующая статья

Комментарии отсуствуют

Оставить комментарий

Войти с помощью: